kategorija
Diskriminacija
Zaštita i prevencija
Dječja prava
Javna uprava
Pravosude
godina
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
Podnositeljki pritužbe, nepostupanjem po njenom zahtjevu, povrijeđeno je pravo na pristup sudu, kao jedno od segmenata zaštićenim pravom na pravično suđenje, zajemčeno odredbom člana 32 Ustava Crne Gore i odredbom člana 6 stav 1 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda..
Javna uprava 2023 Broj: 01-470/23
Postupanjem opštine Kotor, tačnije nedonošenjem akta/rješenja o zahtjevu za slobodan pristup informacijama u odnosnoj pravnoj stvari sa odgovarajućom poukom o pravnoj zaštiti i nedostavljanja te odluke podnosiocu pritužbe, ostala su nezaštićena njegova prava, te istom onemogućeno da odluku organa eventualno preispita ulaganjem pravnog sredstva radi zaštite svojih prava..
Javna uprava 2023 Broj: 01- 169/23
Uskraćivanje odgovora podnosiocu pritužbe od strane Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede po ocjeni Zaštitnika nije u skadu sa odredbom člana 57 stav 1 Ustava Crne Gore, kojim se određuje da svako ima pravo da se obrati državnom organu ili organizaciji koja vrši javna ovlašćenja i da dobije odgovor. Smisao ustavne odredbe o pravu na odgovor, po zahtjevu ili obraćanju stranke, podrazumijeva pružanje mogućnosti stranci koja je nezadovoljna odgovorom da iskoristi raspoloživa pravna srestva za zaštitu svojih prava..
Javna uprava 2023 Broj: 01-197/23
Podnosiocu pritužbe, nepostupanjem po inicijativama za vršenje inspekcijskog nadzora i zahtjevima za slobodan pristup informacijama povrijeđeno je pravo na odgovor, iz člana 57 Ustava Crne Gore..
Javna uprava 2023 Broj: 01- 227/23
Neblagovremenim odlučivanjem i nepostupanjem u cjelosti po rješenjima Komisije za žalbe, u odnosnoj upravnoj stvari, od strane Ministarstva unutrašnjih poslova, podnosiocu pritužbe povrijeđeno je pravo na pravično suđenje u razumnom roku, zajemčeno članom 32 Ustava Crne Gore i članom 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama.
Imajući u vidu relevantnu sudsku praksu, naročito činjenicu da se podnosilac pritužbe ne može smatrati odgovornim za odugovlačenje postupka, da predmet nije kompleksan i da ponašanje organa ukazuje na nedostatak dovoljne posvećenosti predmetu, Zaštitnik je mišljenja da ukupna dužina postupka u ovom predmetu a koji je još uvijek u postupku rješavanja pred prvostepenim organom više od pet godina nije razumna.
.
Javna uprava 2023 Broj: 01-52/23
Uskraćivanjem odgovora na podnijete prijave od strane Komunalne policije, po ocjeni Zaštitnika, nije u skadu sa odredbom člana 57 stav 1 Ustava Crne Gore, kojim se određuje da svako ima pravo da se obrati državnom organu ili organizaciji koja vrši javna ovlašćenja i da dobije odgovor.
Imajući u vidu da Zaštitnik u vršenju funkcije djeluje i na način što ukazuje, upozorava i kritikuje, u ovom predmetu, Zaštitnik primjećuje da je nepostupanje po prijavama, tačnije nedostavljanje odgovora od strane nadležne Komunalne policije, objektivno moglo izazvati utisak podnositeljke pritužbe da njenim navodima nije posvećena dužna pažnja i da kao građanka nije uvažena na odgovarajući način..
Javna uprava 2023 Broj: 01- 300/23
Savez slijepih Crne Gore podnio je pritužbu zbog neposredne diskriminacije i povrede prava tajnosti glasanja birača oštećenog vida, prilikom korišćenja šablona za glasanje na lokalnim izborima u trinaest crnogorskih opština održanim 23. oktobra 2022. godine. Na osnovu rezultata ispitnog postupka, Zaštitnik je mišljenja da je, u cjelini posmatrano, na lokalnim izborima bilo propusta prilikom upotrebe šablona za glasački listić, koji su birače oštećenog vida stavili u nejednak položaj u poređenju sa drugim licima koja ne karakteriše to lično svojstvo, a u pogledu ostvarivanja biračkog prava, odnosno tajnosti glasanja, dok se nije moglo sa sigurnošću utvrditi da je na svim biračkim mjestima došlo do propusta prilikom upotrebe šablona za glasački listić. U postupku kod Zaštitnika, skoro polovina opštinskih izbornih komisija na čiji se rad pritužba odnosi nije se izjasnila na navode iz iste, ni nakon upućenih urgencija. Nedostavljanjem traženih izjašnjenja, te opštinske izborne komisije su propustile da eventualno argumentovano opovrgnu pritužbene navode..
Diskriminacija 2023 Broj: 01-840/22
Donošenjem Odluke o stavljanju van snage Odluke o Izmjenama i dopunama Detaljnog urbanističkog plana „Zabjelo-Ljubović“ u Podgorici („Službeni lit Crne Gore – opštinski propisi“ br. 19/09 od 11.06.2009. godine), Skupština Glavnog grada – Podgorice, povrijedila pravo na mirno uživanje imovine iz člana 1 Protokola br. 1 uz Konvenciju, podnosilaca pritužbe.
.
Javna uprava 2023 Broj: 210/22
Uskraćivanjem odgovora na zahtjev podnosioca pritužbe od strane Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama po ocjeni Zaštitnika nije u skadu sa odredbom člana 57 stav 1 Ustava Crne Gore, kojim se određuje da svako ima pravo da se obrati državnom organu ili organizaciji koja vrši javna ovlašćenja i da dobije odgovor.
Stoga, Zaštitnik je mišljenja da je na ovakav način podnosiocu pritužbe povrijeđeno pravo na odgovor u smislu obavještavanja o toku postupka po podnijetom zahtjevu.
Takođe, nedonošenjem akta/rješenja o zahtjevu za slobodan pristup informacijama u odnosnoj pravnoj stvari sa odgovarajućom poukom o pravnoj zaštiti i nedostavljanja te odluke podnosiocu pritužbe, podnosiocu pritužbe povrijeđeno je pravo i na djelotvoran pravni lijek, garantovan članom 20 Ustava Crne Gore i člana 13 Evropske konvencije za zaštituljudskih prava i sloboda. .
Javna uprava 2023 Broj: 01-143/23
Instagram
