Untitled Document

Uprava za izvršenje krivičnih sankcija

Prava lica lišenih slobode.

Zaštita i prevencija 2022 Broj: 01-694/22

Uprava za izvršenje krivičnih sankcija

Prava lica lišenih slobode.

Zaštita i prevencija 2022 Broj: 01-723/22

Urava za izvršenje krivičnih sankcijia

Pravo na posjete.

Zaštita i prevencija 2022 Broj: 01-642/22

Uprava policije

Pravo na odgovor.

Zaštita i prevencija 2022 Broj: 505/22-8

Uprava policije

Pravo na obraćanje-odgovor.

Zaštita i prevencija 2022 Broj: 01-635/22-4

Instituciji Zaštitnika obratili su se XX, XY i XZ, navodeći da imaju spor sa komšijama koji je riješen pred nadležnim sudovima; da su u dva navrata imali razmirice sa istima, u vezi sa čim je oba puta bila obaviještena Uprava policije - CB Budva; da su nakon izlaska na lice mjesta službenika UP drugog puta, bili dovedeni u CB Budva radi uzimanja izjave na Zapisnik u svojstvu građanina te da su ta tada bili lišeni slobode i da nijesu imali pravo da obavijeste advokata. Nakon sprovedenog ispitnog postupka, Zaštitnik je u konkretnom Mišljenju dao preporuke koje će pratiti u kontinuitetu u cilju samog jačanja omogućavanja korišćenja procesnih garancija lica lišenih slobode, kao i lica prema kojima se preduzima policijsko ovlašćenje -radnja dovođenja. .

Zaštita i prevencija 2022 Broj: 01-126/22-4

Uprava policije

XX obratio se instituciji Zaštitnika pritužbom na rad službenika Uprave policije, koji su postupali prilikom njegovog lišenja slobode, navodeći da se 90 sati nalazio u policijskom i tužilačkom pritvoru, te da je tokom trajanja tog pritvora tražio advokata, ali da mu nijesu dozvolili da ga pozove kao i da je prvi obrok u pritvoru CB Budva dobio nakon 24 sata. Nakon sprovedenog ispitnog postupka Zaštitnik konstatuje da su kumulativni efekat dužine trajanja zadržavanja koje nije praćeno odgovrajućim garancijama, činjenice da ne postoji dokaz da je podnosilac pritužbe bio informisan o bilo kojem pravu do predaje lica službenicima dežurne službe, kao i nedostaci koji se tiču izostanka uzimanja hrane, faktori koji opredjeljuju Zaštitnika da zaključi postojanje nečovječnog postupanja u odnosu na podnosioca tokom trajanja policijskog zadržavanja, shodno čl. 3 Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava i čl. 28 Ustava Crne Gore. .

Zaštita i prevencija 2022 Broj: 01-85/22-11

Uprava policije

XX se obratila pritužbom na rad službenika Uprave policije, kojom prigovara da je 28. decembra 2021. godine obmanuta od strane postupajućih policijskih službenika, na način što su joj, dok se nalazila u svojoj kući, neistinito saopštili da imaju naredbu za pretresanje stana i drugih prostorija, a koju naredbu će joj dati na uvid nakon što otvori kapiju i omogući ulazak službenika . Navodi da je primorana da im omogući ulazak, bez naredbe, usljed prijetnji koje su joj službenici uputili. Navodi i da obavljenim detaljnim pretresom kuće, postupajući službenici,koji se nijesu predstavili ili dali bilo kakvo obavještenje, nijesu pronašli njenog sina XY koji se potražuje. Primijenjeno na okolnosti konkretnog slučaja, Zaštitnik zaključuje da je došlo do povrede čl. 28, st. 2 Ustava, od strane Uprave policije koja nije ispunila svoju pozitivnu obavezu da zaštiti procesni aspekt prava na zabranu mučenja shodno članu 3 Evropske konvencije, na način što bi bez odlaganja ispitala navode date u pisanom prigovoru podnositeljke pritužbe sadržanom u Potvrdi o ulaženju u stan i druge prostorije 28.12.2021. godine..

Zaštita i prevencija 2022 Broj: 01-03/22-5

UIKS

Podnosilac je iznio pritužbe na postupanje UIKS-a, navodeći da studira na fakultetu u Nikšiću i da je u prethodnom periodu imao ispitne rokove, od kojih na dva nije otišao jer UIKS nije bio u mogućnosti da ga sprovede na iste, iako ima unaprijed određen raspored ispita, koji uredno dostavlja upravi UIKS-a pet dana ranije. Takođe je naveo i da je predao molbu načelniku KPD-a tražeći da mu se odobre porodične posjete, da nije dobio odgovor od načelnika povodom podnešene molbe te da zbog svojih vjerskih uvjerenja traži da mu se odobri porodična posjeta sa nevjenčanom suprugom, a ne bračna kako je to uobičajeno, o čemu je takođe obavijestio načelnika. Na osnovu sprovedenog ispitnog postupka, Zaštitnik nije mogao utvrditi da je UIKS povrijedio neko od ljudskih prava i sloboda podnosiocu pritužbe kako je to pritužbom navedeno..

Zaštita i prevencija 2022 Broj: 01-45/22-5

Prihvatilište za strance i Centar za PBM i MUP

Podnosilac pritužbe je naveo da je u Crnoj Gori imao status tražioca međunarodne pravne pomoći; da je otišao u Prihvatilište za strance i centar za primjenu blažih mjera kada su ga i lišili slobode; da su ga nakon 7 ili 8 dana deportovali u Srbiju; da je 7 dana bio sam u sobi za koje vrijeme su mu omogućena dva izlaska u šetnju od oko 30 minuta i po dva obroka u trajanju od po 15 minuta; da su mu u prvim danima bili uskraćeni ljekovi koje je dobio tek nakon nekoliko dana; da je drugog dana boravka počeo da se trese usljed naglog prestanka uzimanje terapije i da je tek 2 dana prije deportacije dobio neophodne ljekove. Na osnovu sprovedenog ispitnog postupka Zaštitnik zaključuje da je došlo do povrede čl. 31, st. 1 Ustava, odnosno člana 3 Konvencije u vidu ponižavajućeg postupanja na štetu podnosioca pritužb, na način što je cjelokupno vrijeme boravka u Prihvatilištu za strance bio bez blagovremene i potpune zdravstvene zaštite, pri činjenici da je somatski i mentalno oboljelo lice, kao i sa skraćenim periodom boravka na otvorenom prostoru..

Zaštita i prevencija 2022 Broj: 01-20/22-3

Zaštita i prevencija 26.04.2024

Prostorije OB Budva i dalje ne zadovoljavaju standarde

Tim Nacionalnog mehanizma za prevenciju torture /NPM/ tokom nenajavljenog monitoringa u Odjeljenju bezbjednosti Budva zatekao je tri lica lišena slobode, koji nisu imali pritužbi na tretman služben...

Zaštita i prevencija 05.04.2024

Monitoring Odjeljenja bezbjednosti Ulcinj

Nacionalni mehanizam za prevenciju torture prilikom posjete Odjeljenju bezbjednosti Ulcinj analizirao je dokumetaciju iz djelokruga svoje nadležnosti i materijalne uslove. U OB-u Ulcinj zatečeno je...

Mišljenja sa preporukom