Jačanti sistem zaštite ljudskih prava i rodne ravnopravnosti u akademskom i naučnom sektoru

Podgorica - Jačanje sistema zaštite ljudskih prava i rodne ravnopravnosti u akademskom i naučnom sektoru Crne Gore neophodan je element ka adekvatnom uvažavanju i vrednovanju ljudi i podsticaju zanačaja uloge žena u ovoj oblasti, a i u kontekstu doprinosa pravednijem i naprednijem društvu generalno.

 Zaštitnik ljudskih prava i sloboda Crne Gore Siniša Bjeković i glavna savjetnica u sektoru zaštite od disrkiminacije, ranjivih grupa i rodne ravnopravnosti Dina Knežević sastali su se sa predsjednikom i potpredsjednikom CANU-a Ljubišom Stankovićem i Zoranom Rašovićem, sa kojima su razgovarali o unaprjeđenju sistema ljudskih prava, sa posebnim fokusom na rodnu ravnopravost i zaštitu od diskriminacije po osnovu pola.

Obostrano je naglašena potreba za jačanjem promotivnih aktivnosti i podizanja svijesti o značaju ljudskih prava i rodne ravnopravnosti u djelovanju obje institucije, kako bi se dodatno ohrabrilo učešće žena koje ostvaruju izuzetne rezultate u oblasti nauke i umjetnosti. Konstatovano je da rodna ravnopravnost nije samo pitanje jednakih mogućnosti kao dio sistema ljudskih prava, već i osnovno pitanje društvenog konteksta u kojemu živimo.

Akademici Stanković i Rašović ukazali su na neusklađenu rodnu ravnopravnost od osnivanja CANU, koja postoji već 55 godina, te da je zbog procedura koje se odnose na procese predlaganja i izbora članova i članica Akademije potrebno značajno više vremena da se stvarno stanje u naučnoj zajednici preslika u strukturu ove institucije. Govoreći o relevantnom normativnom okviru koji uređuje postupak izbora članova i članica Akademije, posebno su ukazali na činjenicu da bi svako neposredno ili posredno uticanje na način na koji postojeći članovi i članice treba da glasaju bilo protivno principu autonomije institucije i pravilima postupka izbora, imajući u vidu da je glasanje propisano kao tajno i da članovi i članice akademije u tom postupku odlučuju samostalno. Kao pozitivne pomake istaknuti su podaci o broju žena koje su birane u najviša zvanja u univerzitetskim okvirima, kao i da je značajno bolja slika rodne zastupljenosti kod sastava radnih tijela, odbora i uopšte zaposlenih u CANU-u. Kao ohrabrujući podatak naveli su i situaciju u Centru za mlade (do 40 godina), koji djeluje u okviru Akademije i u kom je trenutno od 25 članova i članica 11 žena.

Osim statističkih podataka, koji ukazuju da je veće učešće žena u odborima CANU-a, konstatovano je da nije bilo formalnih zahtjeva za zaštitom od diskriminacije prilikom izbora konkretnog kandidata/kinje, što bi bio relevantan dokaz o postojanju sumnje u nejednak tretman, niti da je istim povodom pokrenut bilo kakav postupak za zaštitu prava kandidata/kinje. U pogledu načina sprovođenja aktivnosti na promociji jednakosti, Zaštitnik je predložio da se upriliči događaj posvećen ženama u nauci i rodnoj ravnopravosti, za šta je zaključeno da bi trebalo uključiti u program rada za narednu godinu, a da CANU može razmotriti pitanje uključivanja ove teme i u okviru događaja u tekućoj godini. Iz Akademije su sugerisali da bilo dobro rješenje da oni prilikom obraćanja predlagačima za isticanje predloga za članstvo u CANU ukažu na obavezu vođenja računa o principu rodne ravnopravnosti, što je Zaštintik ocijenio da dobar način da se utiče na jačanje sistema rodne ravnopravnosti i u ovoj oblasti.

Zaštitnik će nastaviti promovisanje stava da uključivanje većeg broja žena u naučne i akademske institucije doprinosi raznovrsnosti perspektiva, kvalitetnijim istraživanjima i inovacijama, što direktno utiče na opšti društveni napredak. I ovog puta naglašavamo da stvarno uvažavanje i prepoznavanje uloge žena u nauci znači aktivno uklanjanje prepreka, osnaživanje mladih istraživačica i stvaranje ambijenta u kojem se znanje i rad vrednuju bez predrasuda. Samo tako Crna Gora može u potpunosti iskoristiti svoj intelektualni potencijal i graditi društvo jednakih šansi za sve.

Na sastanku u Akademiji, između ostalog razgovarano je i o njenoj ulozi u društvu, očuvanju njene nezavisnosti i autonomije u kontekstu pokušaja zloupotrebe u dnevno-političke svrhe i zastupljenijeg glasa naučne zajednice u pitanjima iz domena nauke i umjetnosti.